離婚裁判を今から行おうとしている男です。 嫁の浮気が原因で話し合おうと切り出し…
離婚裁判を今から行おうとしている男です。 嫁の浮気が原因で話し合おうと切り出した途端、2歳に満たない子供を連れて出て行きました。 その後、警察から連絡がありDV疑惑を攻められ捜すな!と釘を刺されました。 もちろんDVはないですし、証拠もないです。 嫁の追求に当たってはラインのやり取り程度ですが、元交際相手の医者と分かっており診察券も写真に収めております。 色々ありましたが、割愛させて頂くとして、早期解決手段として、こちらが 「慰謝料を請求しない・親権は嫁・月1回の面会交流・養育費の支払い」を苦渋の選択として認めました。 しかし、妻はお金を払わなければ子供にも会わせない。と言ってきており、自分の気持ちを押し殺してたのが馬鹿らしくなり裁判を起こすことにしました。 慰謝料・親権に関して徹底して追求するつもりです。 そこで質問です。 嫁は、お金を追求するだけで別居して半年以上にもなるのに働きもせず、困っていると訴えてきてる。 私は、規定の婚姻費用ではないですが、月5万円を仮の婚姻費用として振り込んでいます。 このように、子供の権利ではなく自分の欲求の為に子供と会う権利を引き合いに出す母親、しかも自ら働く意欲はなく、自分のした行為を棚に上げ、被害者ぶる母親に対して、裁判官は日本の法律に乗っ取り、母親に親権を与えるものなのでしょうか? ちなみに、嫁家族は経済的には貧困層です。 私は自営業で、両親・姉弟ともに近所に住んでおり経済的には裕福な家庭です。 慰謝料もありますが、ポイントは親権です。 日本の法律上、未就学児の場合は母親に親権が行くことが前提なので、調停段階では月1回の面会交流を条件に苦渋の選択をしましたが、今回のように面会交流と引き合いにお金を要求することは、嫁の欲求にすぎないと思えてなりません。 内縁の夫に虐待を受ける悲惨な事件が頻繁に起こる昨今、母親の愛情が必要と考える法律が当てはまらないとしか考えられません。 とことん戦い親権を取りにいくつもりですが、参考までにご意見をお聞かせ頂きたく投稿させて頂きました。 宜しくお願いします。(続きを読む)

離婚時の慰謝料請求ができるか教えていただけないでしょうか。 閲覧いただきありが…
離婚時の慰謝料請求ができるか教えていただけないでしょうか。 閲覧いただきありがとうございます。 夫の度重なる嘘に疲れ果ててしまい、離婚をしようと思っております。 夫は以前から複数の女性とイチャイチャしたLINEをしたり、仕事の飲み会と偽って女性たちと飲みに行ったりしています。 最近は出会い系サイトのやりとりが見つかり、割り切った関係を希望していました。 夫はそれらをうまく隠しているつもりですが、詰めが甘いため見つけたくなくても何度も見つけてきました。 度々本件で話し合いをし、許してきましたが、私の限界がきてしまいました。 まだ10ヶ月の子供もおりますが、笑って過ごせるよう離婚を決断しました。 体の関係があった証拠はつかめていません。 特定の女性もいなそうです。 上記の証拠は写真に残してあります。 今晩夫から謝罪と話し合いをしたいと言われています。 その際、誰とどこまでしていたか自白してもらうつもりで、こっそりボイスレコーダーで音声を録音するつもりです。 離婚届は記入してもらっていますが、夫は離婚をしたくないと言っている状況です。 お互いの親族を交えての話し合いはこれからです。 弁護士さんにも依頼する前です。 これらが今後の慰謝料請求の証拠になればと思っていますが弱いでしょうか。 やはり不定行為や特定の相手がいなくては請求できないのでしょうか。 今からできることをやっておきたいと思い、質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。(続きを読む)

離婚裁判の答弁書の書き方についてアドバイス下さい。 相手側の弁護士が書いた離婚…
離婚裁判の答弁書の書き方についてアドバイス下さい。 相手側の弁護士が書いた離婚訴状が送られてきました。自分は離婚する気はありません。その内容で答弁書を書いています。「認める、否認、不知」の3つの言葉で書 くことはわかりました。 1. 3つの言葉を使うのは、事実かどうかに対して使うという認識ですが、弁護士の「…と思料される。」という文章に対しては、どう書いたらよいでしょうか?とても長い文章で、また、内容にこじつけがあり、認められないものです。しかし、認める事実も記述されています。 思料なので、ただ「不知」とだけ書いていいでしょうか? 2.「請求及び申し立ての趣旨」の1つに財産分与を求められています。 相手の全財産は全て明らかになっていないのに、原告の全財産は全て提出済であると考える。と記述されています。今は、離婚する考えはないので、いまのところ、争う気はありません。このような「考える。」という考えを述べた文章に対しても、3つの言葉を使って答弁しなければならないのでしょうか?3つの言葉をかかないと、認めることになると書いてありましたので。 以上、アドバイスお願いします。(続きを読む)