離婚調停3回目が終わりました。申立人は妻です。私は離婚を回避したいのですが・…
離婚調停3回目が終わりました。申立人は妻です。私は離婚を回避したいのですが・・・・。妻はDV防止法を使って、離婚を進めています。 3日目の離婚調停が終了しました。うち、最初の2回は、婚費が中心で、3回目からやっと核心の話が進み始めました。しかし、話は、妻=離婚。私=回避で平行線です。 妻には、私に対する不満があったことは、認めます。「妻の不満をしっかり聞きいれなかったこと」「お互いに笑顔が少なくなったこと」……。最終的なきっかけは、お互いに言い合いの激しい口論になり、私が怒鳴ってしまったことです。口論の内容を簡単に述べると、 ①「毎月、振り込む生活費が少ない。」と言われ、口論。しかし、家庭には約26万円入れています。ただ、給与明細をほとんどわたさなかったのは・・・・私が間違っていました。 ②子供の前で、大喧嘩をしてしまったこと。子供は泣いてしまいました。言い合ったとは言え、責任の一端は私にあります。 その結果、妻はDVを訴え、DV法を使い保護されました。妻子の居場所は不明です。 私が間違いなく言えることは、 ○身体的暴力は絶対にないこと(保護命令なし)。 ○普段、会話は多くないが、暴言はないこと(ただし、大きな口論になった時に、感情的になって相手を責めてしまったことなどの暴言はあったのは認めますが、死ねとか能無しとか出てけなどいったことはありません。) ○子供の世話は間違いなくしてきた(これは、妻も認めています。) でも今は、DV法を使われ、この状況です。ちなみに妻は、DV法を以前から調べていたことは知っています。 私は、妻も子供も愛しています。なんとか離婚は回避したいのです。だから、調停では、相手の要求をほとんど呑んでいます。相手の非難はしていません。 婚費、その他の金銭の要求、子供の荷物の引渡し等、すべて素直に受けれいれています。自分の心の弱さから、妻に不快な思いをさせたこと、自分が変わらなければいけないと思っていること……だから、今は別居の形でもよいからと伝えています。また、それらの思いを妻の文と子供の文をそれぞれ手紙として書き、毎回、調停時に渡しています(伝わっていないとは思いますが) 相手に弁護士がついているので、こちらも途中から弁護士をつけました。その結果、幸い、調停中の子供との面会が成立しそうです。 自分の足りない点は本当に反省しています。けれど、妻子と一緒にまた生活がしたいです。こんな状況でも、やはり離婚しかないのでしょうか? 本当に考えてくださる意見なら厳しくても受けれいますのでお願いします。(続きを読む)

離婚調停について。 これまで2回調停をしました。 夫が申立人。 私が相手方です。…
離婚調停について。 これまで2回調停をしました。 夫が申立人。 私が相手方です。 子どもは中2男の子、小6女の子です。 こちらはもうけじめをつけなければいけないと思っています。 別居中でこれ以上長引かせるのは子どものために良くないと思っています。 けじめをつけるように夫には言いました。 二重生活で借金もしてるようですし、 ずーっと別居するのは現実的に無理で、 生活が破綻するのが私は1番怖いです。 お金が足りない=借金すれば良いという発想も理解できません。 それに別居が長引けば、いずれ離婚になりますし。 もともとは夫の方が離婚したがっていましたが、 言うことがコロコロ変わるので信用できません。 1回目の調停では 夫は 離婚したいが迷いがある と言い、 私は 離婚は考えてない と言いました。 調停員から課題(自分の反省点と相手への要望。直して欲しいところを紙に書いてくるというもの)を出されました。 先月、2回目の調停に行き、 離婚したいと言ったり、帰ってきたいと言ったりし、うやむやにされはっきりしないので、私は別居を続けたいんだと言う風にとらえている、 なので、その課題を持っていく必要はないと思い、持ってきてません。 と調停員さんに言いました。 すると、 調停員から 「旦那さん、今住んでる家を引き払ったりするのに時間が必要だから今すぐにはいかないが、戻るって言ってますよ。」 と言われました。 男性の調停員が 年内で帰ったらどうか? と説得したようです。 しかし、昨日、LINEのやりとりで 戻る話はなし? と思えるような内容のLINEで もう振り回されたくないと思いました。 いくら調停員に戻るつもりがあると言ったって、夫がそれを有言実行しなければ 調停をやってる意味もないような気がします。 家の鍵は渡してあるんですが、 帰ってくるつもりがないのなら、なくされても困るし、 返して欲しいとしつこく訴えています。 しかし、既読スルーされてます。 課題を持っていかなかったら 調停員から 「旦那さん、やり直す意思があるし、 やっぱり提出して欲しい。 もう一度調停やるからその時に持ってくるように」 と言われ、1月に3回目の調停に行きますが、 その書類を提出する意味があるのか? と思います。 私は夫には不信感しかないことを言いました。 でも、調停員はどうしてもやり直しさせたい感じで 「修復しなさいよ~」 とまで言われましたので、 書類を出すまで、 調停やると言われるんじゃないか? と思います。 私は離婚という形でもうけじめをつけたいです。 夫にもけじめをつけて欲しい。 コロコロ主張をかえないで欲しい。 調停員の前で言ったことすらも簡単に撤回するのか?と思うとほんとにうんざりで呆れます。 今後の戦略が分からなくなってしまい、投稿しました。 よろしくお願い致します。(続きを読む)

離婚した元旦那との話の折り合いがつかないために、家庭裁判所(調停)に行くこと…
離婚した元旦那との話の折り合いがつかないために、家庭裁判所(調停)に行くことになりました。 申立人は、私です。 申立書の理由に書いたこと↓ ■平成27年5月、こどもとともに家を出 て別居。 ■平成28年夏、離婚。親権は申立人(母) ■別居期間中に申立人が異性と会い話を聞いてもらう。 体の関係は一切なし。 ■早く離婚をしたかったので、相手(元旦那)に『浮気をした』と伝える。 ■慰謝料として100万を請求される。 内25万は支払いをしたが、払う理由が見当たらないため、支払いを停止。 (100万という金額は弁護士を通したと言ってきたが、実際は無料相談をしただけ。) ■養育費なし。 ■保育料、保育園雑費、日常で必要なものはすべて申立人持ち。 ■相手はこどもの保険を勝手に解約したため、申立人が加入。 以上ですが、払わないで済むと思いますか、、?(;_;)(続きを読む)

目黒虐待死:立憲が児童虐待関連法改正の素案 – ニコニコニュース
目黒虐待死:立憲が児童虐待関連法改正の素案ニコニコニュース強化大いに結構。でも野党かよ・・・ (ドラノールさん). 政策論で丁々発止してもらうなら大いに結構なことなんですけどねぇ (いーぐれっとさん). また現実的な視点を展開せずに適当な事言って人気取りしようとしてるわ・・・。 (七神 あきらさん). 強化じゃ無理。子育ての義務責任範囲 …and more »(続きを読む)

松居一代の離婚騒動 財産分与させない狙いがあったか – NEWSポストセブン
日刊サイゾー (風刺記事) (プレスリリース) (ブログ)松居一代の離婚騒動 財産分与させない狙いがあったかNEWSポストセブン船越英一郎(57才)との離婚が成立したことを明らかにした松居一代(60才)。12月15日の記者会見では「勝利宣言」が飛び出すなど、松居の気分は晴れ晴れしている様子。「最高裁まで戦う」と豪語していたが、2度目の離婚調停で双方合意というスピード決着となった。松居一代の態度が激変した理由「誹謗中傷しない」と誓約書かlivedoor「写真変えてよ。かわいい写真、撮って~」“松居劇場”から“ポジティブ”へ…松居一代の「戦」の1年スポーツ報知松居一代の“離婚成立”にワイドショーはガッカリ!「エキセントリックな動画はドル箱だったのに……」日刊サイゾー (風刺記事) (プレスリリース) (ブログ)all 46 news articles »(続きを読む)